La Plataforma de Asociaciones y Ciudadanos para Salvar la Peña de
Santullán ha presentado ante la Consejería de Presidencia, Ordenación
del Territorio y Urbanismo del Gobierno de Cantabria un escrito de
alegaciones en el que se solicita la retirada de la redacción actual de
la primera fase del PSIR (Plan Singular de Interés Regional) de Sámano,
en aras de salvaguardar las zonas colindantes con la Peña de Santullán,
más frágiles y de mayor interés medioambiental. Asimismo, en el escrito
—que ha sido remitido también al Ayuntamiento de Castro Urdiales y a la
Junta Vecinal de Sámano— se pide que se planifique el PSIR en su
totalidad, ya que se pretende aprobar una primera fase de dicho Plan
que sólo engloba a 166.000 m2, dejando sin regular el resto del PSIR,
con cerca de un millón de metros cuadrados de suelo industrial sin
planificar.
Esta primera fase del PSIR ha sido promovida por la Junta Vecinal de
Sámano, propietaria del suelo, unos 166.000 m2 que se extienden hasta
zonas como La Cava (situada entre el barrio de Laiseca y el paraje de
La Torquilla) y se adentra en el río Tabernillas, bordeando las paredes
de la zona oeste de la Peña de Santullán. La Plataforma ha manifestado
su preocupación por ser ésta una zona de especial interés ecológico y
paisajístico y que puede quedar gravemente dañada si la primera fase
del PSIR se desarrolla tal y como se pretende ahora. Por ello, la
Plataforma, aprovechando el trámite legal de información pública ha
redactado un escrito de alegaciones con el fin de salvaguardar esta
zona.
Alegaciones
Entre las alegaciones presentadas se
destaca que el Informe de Sostenibilidad omite las consecuencias que la
primera fase del PSIR va a tener sobre la zona oeste de la Peña de
Santullán, zona protegida que alberga una rica variedad de fauna y
flora e importantes yacimientos arqueológicos. Tal es así, que no se
señalan las cerca de cuarenta especies protegidas (como el alimoche, el
águila culebrera o el buitre leonado, por citar sólo tres) que tienen
como hábitat la Peña de Santullán. Asimismo, dicho informe no hace
mención alguna respecto a los efectos medioambientales del PSIR sobre
la zona protegida de la Peña, por lo que este Informe de Sostenibilidad
no atiende a su propio objeto, pretendiendo justificar el asentamiento
de este PSIR, independientemente de los daños ambientales que se puedan
producir.
Por otro lado, resulta incomprensible que el
Ayuntamiento de Castro Urdiales haya sido obviado en la gestión de este
PSIR, sobre todo, teniendo en cuenta que la Junta Vecinal de Sámano no
reúne las condiciones que la ley otorga a una administración local para
ejercer tales funciones, ya que no dispone de los recursos
administrativos y técnicos mínimos para poder ejercer con eficacia las
funciones que la ley le otorga como órgano promotor.
Otra
alegación esgrimida por la Plataforma es que parte de la primera fase
de este PSIR se pretende realizar sobre una zona calificada actualmente
por el Plan General de Ordenación como Suelo No Urbanizable de
Protección Agropecuaria y también como Suelo No Urbanizable de Especial
Protección Ecológica. En este sentido, la Ley del Suelo de Cantabria
establece con claridad que los Proyectos Singulares de Interés Regional
(PSIR) podrán desarrollarse en suelo urbano, urbanizable o rústico de
protección ordinaria, por lo que no está permitido desarrollar un PSIR,
en ningún caso, en cualquiera de las categorías de suelo protegido, tal
y como sucede en el caso de este PSIR con la mitad de la superficie que
se pretende ocupar.
También se denuncia en el escrito el hecho
de que se opte por regular una primera fase (166.000 m2) sin planificar
las cinco sextas partes del territorio restantes (cerca de un millón de
metros cuadrados). De este modo, al no planificar el PSIR en su
conjunto, se pierde la posibilidad de organizar de manera eficiente el
territorio para programar además de las actividades industriales, la
mejor accesibilidad, el suministro de agua, la red de saneamiento, los
equipamientos, las cesiones de espacios libres, las zonas verdes, etc.
De haberse planificado globalmente el conjunto del PSIR, la Plataforma
no duda de que se hubiera optado por diseñar una gran zona de
protección en la zona de la Cava y del Tabernillas, permitiendo así no
solo salvaguardar estos hábitats sino crear también una zona protección
que amortiguara los impactos industriales hacia el valle, las zonas
residenciales de Laiseca, La Torquilla, y la Peña de Santullan o el
Castro de la Peña de Sámano, y el río Tabernillas.
Las Asociaciones de Sámano y el actual Polígono de Vallegón.
Las
asociaciones de vecinos de Sámano integradas en la Plataforma Para
Salvar la Peña de Santullán (Asociación del Barrio Laiseca-Sámano,
Asociación de Vecinos del Barrio de Sámano y Asociación de Vecinos del
Barrio de Montealegre-Sámano) han entregado, asimismo, su propio
escrito de alegaciones. En dicho escrito, además de recoger varios de
los puntos desarrollados anteriormente, hacen especial hincapié en el
hecho de que en la actualidad, en el Polígono de Vallegón, las aguas
fecales, pluviales e industriales son recogidas por una única tubería
(cuando la ley obliga a separarlas), hecho que contraviene gravemente
la normativa vigente y pone en peligro la salud de los habitantes de la
zona, que sufren frecuentes inundaciones con dichas aguas pluviales,
fecales e industriales, y que son vertidas al río sin depurarse
convenientemente. Se da la circunstancia que el Plan de saneamiento
diseñado para canalizar la red de fecales del Valle de Sámano no llega
ni a Laiseca ni a Vallegón, por lo que resulta un sarcasmo que se esté
diseñando la ampliación del Polígono Industrial, sin tener previsto la
canalización de sus aguas fecales o industriales.
La
Asociaciones de Sámano alegan también que no se está cumpliendo con el
Reglamento de actividades Molestas Insalubres, Nocivas y Peligrosas,
que obliga a que las actividades industriales clasificadas como
Insalubres, Nocivas o Peligrosas se ubiquen a una distancia de al menos
2000 metros de núcleo de población habitado.
Por otro lado, la
Plataforma se ha dirigido al alcalde y concejal de medio ambiente del
Ayuntamiento así como a la Junta Vecinal de Sámano solicitando una
reunión para tratar sobre las alegaciones presentadas y aclarar su
postura que, en ningún caso pretende frenar la planificación de nuevo
suelo industrial en el municipio, sino oponerse a esta concreta 1ª fase
del PSIR en la medida de que presenta una brutal amenaza hacia zonas
protegidas.
Extraído de: otrocastro.com
