No hay dos sin tres. Al menos, en Castro Urdiales. La Unidad de Blanqueo de Capitales de la Agencia Tributaria ha detectado en el periodo 2000-2007 un desfase patrimonial de 121.382,14 euros en las cuentas de la esposa del alcalde tránsfuga del municipio, Fernando Muguruza. Éste, sin embargo, presentaría un saldo favorable de 53.104,16 euros. El informe ya se encuentra en poder del Juzgado 2 de la villa oriental. Aunque son pocos los datos que han trascendido de la investigación, sí se conoce que las pesquisas se detienen, por ejemplo, en la adquisición de un inmueble en Cérdigo en 2008. El importe declarado por su adquisición (360.000 euros) es 14.000 euros inferior al importe de la hipoteca solicitada (374.000 euros). Se trata de dos préstamos hipotecarios a 300 meses, lo cual les obliga a cuotas mensuales por valor de 5.070 euros mensuales; esto es, casi la totalidad de los ingresos declarados por ambos.
Los inspectores también subrayan la adquisición por parte de Muguruza de un vehículo de alta gama (62.300 euros) en 2007 a nombre de la Clínica Castro, en tanto que su esposa compra otro vehículo en 2006 por 25.306. En ninguno de los casos consta la existencia de préstamo al respecto.
Así mismo, entre otras cosas, se observa un descuadre en las cuentas de la empresa del primer edil, la Clínica Castro, así como presuntas irregularidades en las declaraciones de su esposa con arreglo a la actividad que desarrolla como autónoma.
Antecedentes
El caso del alcalde tránsfuga de Castro Urdiales no es nuevo. En el municipio oriental proliferan los ejemplos. Días atrás trascendía el último: de nuevo un informe remitido por la Unidad de Blanqueo de Capitales de la Agencia Tributaria (AET) al Juzgado 2 de Castro Urdiales detectaba un desfase patrimonial en las cuentas del ex alcalde socialista y actual concejal de Obras de AxC, Rufino Díaz Helguera, así como en las de su hermano, Andrés. En el primer caso, según la documentación a la que ha tenido acceso EL MUNDO, el agujero rondaría los 90.000 euros entre los años 2000 y 2001 –una vez incorporado gasto corriente medio–, en tanto que en el segundo habría por justificar en un periodo de ocho años al menos 416.000 euros.
Por lo que respecta a Rufino, y siempre según la investigación de la AET de la que dio cuenta este periódico, se expone que en el año 2000 dispone de unos ingresos anuales de 26.313 euros, pese a lo cual adquiere productos financieros y planes de pensiones por valor de 54.691 euros en efectivo; el desfase superaría así los 28.000 euros sin incluir los gastos corrientes. Ya en el año 2001, con unos ingresos anuales de 29.548 euros, contrata fondos de inversión y un plan de pensiones por importe de 72.121 euros; el desequilibrio así supera los 42.000 euros. También sin incluir sus gastos corrientes.
De 2003 a 2007, por otro lado, sus ingresos totales ascendieron a 48.414 euros, es decir, a razón de unos 800 euros al mes, si bien constan 60.000 euros en efectivo en sus cuentas corrientes a finales del año 2008.
En el supuesto de Andrés, peluquero de profesión, el desfase mínimo, siempre según la AET, se establece en 416.264 euros. Con rentas anuales que rondan los 15.000 euros, es titular de numerosas cuentas corrientes con saldos a finales del 2008 superiores a los 20.000 euros.
El caso de Saiz
Y si el caso Díaz Helguera adquirió protagonismo en el municipio días atrás, mucho antes le tocó el turno a al ex secretario municipal de Castro Urdiales, César Saiz.
«A Hacienda he declarado correctamente », reseñó en su día ante el Juzgado 2 de la villa. Formaba parte de su declaración tras ser detenido por efectivos de la Guardia Civil en funciones de Policía Judicial con arreglo a dos diligencias previas en curso que indagan sobre presuntos ilícitos urbanísticos –840/2008 y 817/2006–. En el aire, prevaricación, falsedad en documento, cohecho y tráfico de influencias.
Según publicó también EL MUNDO, la detención estuvo precedida de otra minuciosa investigación de la AET, según la cual Saiz arrastraría un desfase patrimonial de 477.860,19 euros entre los años 1999-2007 –podría incluso rebasar el millón de euros en función de la operativa contable–.
El informe de la Unidad de Blanqueo de Capitales, que subrayaba entre otras cosas el alto tren de vida del ex funcionario, era contundente. «Lo que nos resulta llamativo es la capacidad económica del Sr César Saiz y su cónyuge –no presenta desfase patrimonial– para la adquisición y venta de inmuebles con sus ingresos declarados (...) En el periodo 1987-2007 se habrían adquirido propiedades por valor estimado de 2.300.000 euros y enajenado por valor estimado de 1.000.000 euros (...) Otro dato importante es que no han recurrido a endeudamiento».
Hacienda detectó así mismo otro desfase patrimonial en uno de sus allegados. No ha sido así con el que fuera lugarteniente de Díaz Helguera, el ex concejal de Obras Joaquín Antuñano. En su caso, no hay desfase patrimonial, si bien la Unidad de Blanqueo de Capitales expresa que «lo que realmente llama la atención es que su cuñado y la hermana de su mujer poseen importantes bienes inmuebles en Málaga, Torremolinos, Benalmádena, Castro y Bárcena de Cicero, superando en 2007 las 20 propiedades». Del 2004 al 2007, «han duplicado su patrimonio declarado».
Extraído de: EL MUNDO
