Los cinco denunciantes testificarán hoy ante el juez a partir de las 11,30 horas. Mañana lo harán los siete imputados por un presunto delito de prevaricación. El Juzgado de Instrucción Número 2 de Castro Urdiales en su carrera por determinar si hubo un delito de prevaricación con respecto a la adjudicación de las obras del túnel de Mioño podría emitir un auto judicial este mes.
Según ha podido conocer este periódico, una vez que los cinco denunciantes y los siete imputados testifiquen entre hoy y mañana, el juez instructor del caso podría resolver mediante un auto en cuestión de días.
Hoy, martes, a partir de las 11,30 horas de la mañana deberán comparecer ante el juez los cinco ediles no adscritos que pusieron en conocimiento de la Fiscalía una serie de documentación que podría demostrar las irregularidades cometidas en la adjudicación de las obras del túnel de Mioño, y entre los que se encuentra el actual concejal de Obras y Servicios, Rufino Díaz Helguera, así como los ex concejales Pedro Olano, Teresa Pérez, Perpetua Andueza y Pascuala San Miguel.
La incógnita se encuentra en desvelar si estas cinco personas se ratificarán hoy en esa denuncia, aunque todo apunta a que cuatro de ellas podrían confirmar lo que denunciaron en 2006. Más difícil será conocer la postura de Díaz Helguera, que en una comparecencia ante los medios de comunicación no quiso concretar cuál será su posicionamiento. «Si me han citado a mí y a otras personas para que estemos allí, yo las declaraciones no las puedo hacer antes en otro sitio. Serán las que sean», aseguró. No obstante, el concejal de Obras dejó claro a los periodistas que «nunca haría nada, ni hace dos años ni el día 15 de abril, que pueda ir contra las personas, contra ninguna. Para eso hay que valer», concluyó.
Por su parte, los siete imputados por un presunto delito de prevaricación declararán mañana miércoles. Se trata del alcalde Fernando Muguruza, los ediles del Partido Popular, José Miguel Rodríguez López y Concepción Carranza, el concejal de Izquierda Unida, Salvador Hierro, y los ex ediles regionalistas Jaime Díez Muro y Juan Tomás Molinero, así como el entonces concejal de Deportes, Santiago Vélez (IU).
Informe pericial sobre San Pelayo
Dentro de la instrucción que ha iniciado el Juzgado castreño se han detectado otros hechos que podrían ser constitutivos de otros delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos, por lo que se ha acordado la apertura de diligencias previas. Situación que motivó la intervención de numerosos expedientes de la Gerencia de Urbanismo. Se trata de una serie de obras y facturas entre las que figuran la licencia de obras de 'Residencial San Pelayo', en Santullán, que promueve la empresa Sacyr Vallehermoso.
En relación a este asunto, y según ha podido conocer EL DIARIO MONTAÑÉS, el juez instructor ha encargado un informe pericial sobre las obras que se han ejecutado en la pedanía de Santullán para saber si finalmente hubo un delito de prevaricación por haber invadido suelo rústico y si las obras se ajustan a la ley.
Extraído de: eldiariomontanes.es
